RECEBI ESSA RÉPLICA DE MARCUS "POPEYE" E, POR ABSOLUTO RESPEITO, RESOLVI EDITAR NO BLOG. NÃO COMO RESPOSTA EM TÓPICO, MAS COMO UM TÓPICO ESPECIAL. ME RESERVO AO DIREITO DE TAMBÈM COMENTAR EM VERMELHO.
"Gostaria que o nobre Amigo fizesse alguma retificações no texto postado em seu blog:(rsrsrs)Preliminarmente, o "Popey" em questão trata-se de um grande jogador, muito complexo, com enormes variações de jogadas o que dificulta, e muito, a leitura dos adversários.
EM NENHUM MOMENTO DISSEMOS QUALQUER COISA CONTRÁRIA A ISSO. O BLOG CHAMA-SE BLOG "DO GURU" E NÃO DO "POPEYE" OU DE QUALQUER OUTRO JOGADOR, ASSIM, NÃO VIMOS PORQUE ENALTECER O JOGADOR E AMIGO MARCUS "POPEYE", UMA VEZ QUE ISSO NÃO TINHA RELEVÂNCIA AO TÓPICO.
Na mesa de seugnda-feira da semana corrente, Marcus Popeye se tornara um monstro em fichas após grande jogada com o par de 10 (tt), não sei por qual motivo o amigo se referiu em seu blog como “bad beat” já que trinquei o o TT no turn e fiz , com muita propriedade e outs, um full no river,
NÃO MERECORDO EXATAMENTE A MÃO DE SEU ADVERSÁRIO, MAS TENHO CERTEZA QUE INICIALMENTE, PRÉ-FLOP ERA BEM MELHOR QUE A DE POPEYE. APENAS, CONFORME RELATADO, NO TURN E NO RIVER CONFIGUROU-SE O FULL, CONFIGURANDO-SE ASSIM TAMBÉM O BAD BEAT.
sem contar o grande blefe, em outra jogada, com um par de 7, assim que foi abrerto As (A) no turn, em cima da Dama (Q) de flop do adversário.
MAIS UMA VEZ NÃO COMPREENDEMOS ONDE NOSSO DILETO E ESTIMADO COMPANHEIRO DE PANO VERDE DESEJA CHEGAR COM O DISCURSO. NÃO NOS PARECEU RELEVANTE ENALTECER AS JOGADAS FEITAS PELO MESMO NO DIA, UMA VEZ QUE TRATAVA-SE A DISCURSIVA DOS PROBLEMAS ENFRENTADOS ULTIMAMENTE POR SEU AUTOR, TRATANDO-SE E ESCLARECENDO MAIS UMA VEZ, DO BLOG "DO GURU" E NÃO DE OUTROS JOGADORES.
Detalhes da fatídica "mão"!!!O que o Amigo chamou em seu texto de "mesa de baralhão", há também erros e detalhes a serem corrigidos, tais como:Haviam 5 jogadores em nossa mesa com destaque Marcus Popeye 7° colocado no 1° Aces High, 9° no Estadual, 2° Maior Pontuador do Ano no Circuito Big Ben e 4° Maior Pontuador do Ano no Ranking Integrado Big Ben/Taberna GreenMan; Leandro Raggio Campeão do 1° Aces High; e Fabiano Jacob (respeitoso Amigo) 1° Lugar do Ranking da taberna GreenMan:
CARO E "ESPINAFRADO" AMIGO. GOSTARIA DE ESCLARECER QUE, O QUE DEFINE UMA MESA COMO "BARALHÃO" É O ESTILO EM QUE O JOGO SE DESENROLA E NÃO A QUALIDADE DE SEUS JOGADORES. POR QUANTAS VEZES VIMOS GRANDES JOGADORES NOS FAMOSOS BARIRIS SE COMPORTANDO COMO INICIANTES... ALIÁS, O PRÓPRIO "BARIRI" SERVIRIA MUITO BEM COMO SINÔNIMO PARA "BARALHÃO".
NUM TORNEIO COM BLINDS DE 20 MINUTOS, UM BUY IN DE 30,00, 2 REBUYS NA PRIMEIRA HORA E UM ADD ON... COMEÇANDO O TONEIRO COM APENAS 3.000 FICHAS... CONFIGURA-SE AI, INFELIZMENTE O BARALHÃO, COM ALL IN´S SENDO DISPARADOS NOS NÍVEIS DE BLIND DE 50 x50, PRÓXIMO AO TÉRMINO DO REBUY, COM BLINDS ALTOS, ETC.
COMO JOGADOR DE TORNEIOS COMO O ACES HIGH, O DILETO "GAMBLER" DEVERIA RECONHECER A QUALIDADE DE UM TORNEIO DE POKER BEM DESENVOLVIDO, ONDE O JOGADOR É CAPAZ DE TRABALHAR SEUS JOGOS, COM POUCOS BAD BEATS E SEM DESESPEROS, TERMINANDO APENAS AQUELES QUE REALMENTE SABEM JOGAR NA MESA FINAL. VIDE O EXEMPLO DO ÚLTIMO ACES HIGH.
ENTÃO, ESPERO TER ESCLARECIDO QUE, CHAMAR UMA MESA DE "BARALHÃO" SIGNIFICA CHAMAR O ESTILO DO JOGO E NÃO SEUS JOGADORES.
QUANTO A ELOGIOS E DESFLORAR QUALQUER TIPO DE CURRÍCULUM... TAMBÉM TENHO MEUS TÍTULOS, MAS ELES ESTÃO (ALGUNS DE RELEVÂNCIA), EXPOSTOS NO CANTO DIREITO DESSE BLOG.
Marcus Popeye - que deixara de ser chip leader, pois levou uma bad baet, ao dar all-in com 71 mil fichas, de UTG com "A8" (suit), do respeitoso Amigo (vc), que nem mesmo se dignou a olhar as cartas e, de big blind pagou o ALL-IN, do UTG, CHIP LEADER.Vale ressaltar que os blinds estavam em 4.000/8.000 e vc detinha 17.500, o que lhe dava facilmente a oportunidade de pensar em sua jogada, no entanto o Amigo optou pelo baralhão e após pagar o ALL-IN, do UTG, CHIP LEADER deu a sorte de ter "QJ" e ver seu "J" bater no turn e o Baralhão lhe trouxe novamente para o jogo!!!!
CARO MARCUS, QUERO CRER QUE HAJA UM EQUÍVOCO AGORA DE SUA PARTE... A MÃO COMENTADA POR VC NÃO FOI MENCIONADA NO POST ANTERIOR. TÃO POUCO SUA MISSIVA DA MESMA ESTÁ AJUSTADA. NA VERDADE ESSE QUE VOS ESCREVE TINHA APENAS 9.500 FICHAS, SENDO BIG BLIND E ANUNCIANDO SEU ALL IN ANTES DE RECEBER SUAS CARTAS. COMO JOGADOR CONSCIENTE, SABIA QUE NADA MAIS PODERIA FAZER RESTANDO-ME MENOS QUE 20% DO PRÓXIMO BB, ISSO SE (DE ACORDO COM A VELOCIDADE DAS JOGADAS DA MESA) O BB AINDA FOSSE DE 8.000 QUANDO MAIS UMA VEZ FOSSE SUA VEZ. OUTRO DETALHE, O DILETO COMPANHEIRO NÃO ERA O UTG. ANTES DO MESMO AINDA ESTAVA NO JOGO NOSSO QUERIDO AMIGO PORTENHO KAITO, ESSE SIM O UTG. O QUERIDO AMIGO "POPEYE" ERA O UTG+1 NESSA MÃO, E COMO EXEMPLIFICADO ANTERIORMENTE, NÃO HAVIA MAIS O QUE SER FEITO.
DIGA-SE DE PASSAGEM, JÁ PRESENCIEI COM ESSES OLHOS QUE UM DIA NÃO MAIS VERÃO UMA TRINCA DE 4´S, O DILETO COMPANHEIRO REPETIR O MESMO ATO QUANDO ENCONTRAVA-SE SHORT STACK NOS TORNEIOS DA TABERNA... E SE LEVANTAR COM ISSO.
POR ÚLTIMO, QUERO LEMBRA-LO DAS PALAVRAS DE DOYLE BRONSON (SUPER SYSTEM): "NENHUM JOGADOR, POR MELHOR QUE SEJA, CHEGA À MESA FINAL DE UM GRANDE CAMPEONATO SEM AO MENOS 1 JOGADA DE SORTE".
Nesse momento Bruno Hora se tornou o chip leader com 59.500 mil fichas e a mesa ficou praticamente igual.Com isso chamo a atenção do Amigo para mais um equívoco em sua resenha discursiva, pois eu já não era mais o monstro em fichas de outrora e vc tinha apenas 7.500 fichas a menos do que Eu e não a metade de suas fichas como relatou.Enfim, chegamos ao ponto crucial:O Amigo se referiu da seguinte forma (palavras retiradas de seu próprio texto) à jogada que lhe tornou o monstro das fichas na mesa final: Cara, nesses baralhões ninguém respeita all in de UTG... fazer o que... azar o deles... POPEYE me paga com um par alto (não me recordo de que), Magrinho paga com par de A e LEANDRO pensa, se sacode, dá chilique... resolve foldar... e eu lá com meu modesto para de 4´s...
A Contradição: "Nesses baralhões ninguém respeita All-in de UTG..." será que o Amigo se vê como baralhão, pois pouco acima relatei meu All-In de UTG que foi pago por vc, sem nem mesmo olhar as cartas. Ou isso seria uma espécie de super jogada somente entendida pelos grandes POKER'S PLAYERS, que se arriscam a ser o Bubble, por não olharem suas cartas e pagam All-In de UTG, e ainda, CHIP LEADER?!!!
NÃO AMIGO, JÁ FOI EXPLICADO E CORRIGIDO ACIMA
Esclarecimentos e correções finais:Ainda em relação a fatídica "mão", o Amigo lança all-in de UTG (apesar dos competidores estarem praticamente empatados em fichas o Amigo ainda era o SHORTSTACK e assim o único com possibilidade de deixar o torneio) com um singelo par de quarto (44), Marcus Popeye (Eu) no botão dou call de imediato por ter par de damas (QQ), surpreendentemente Bruno Hora também da call, e justifica com com facilidade sua jogada pois estava com par de ases (AA), o desesperou então toma conta de Leandro Raggio que ainde sem saber das "mãos" dos adversários pensa muito em também dar call, mas acaba por fazer uma grande jogada ao foldar par de Valetes (JJ).E assim, o que definiria a jogada em favor do Amigo era o bom e velho BARALHÃO, que sem dó nem piedade virou um 4 na primeira carta do flop e, mais nada que pudesse fazer justiça aos outros dois e grandes jogos, que afundavam como o grande Titanic, até o river.
RS*** POPEYE, VC TEM REALMENTE UMA BELA VEIA ROMÂNTICA, DEVERIA EXPLORÁ-LA COMERCIALMENTE.
COMO JÁ FOI DITO ANTERIORMENTE, NINGUÉM CHEGA A UMA MESA FINAL DE UM TORNEIO COM MAIS DE 60 PARTICIPANTES SEM UMA JOGADA DE SORTE.
NO MAIS, ME PARECE QUE O DILETO AMIGO NUNCA TEVE A REFERIDA SORTE?
HMMM ACHO QUE JÁ... POSSO ME RECORDAR DE UMAS 20 JOGADAS DO TIPO FEITAS PELO AMIGO AQUI NA TABERNA.
DIZ UM VELHO DITADO:
"QUEM BATE NÃO LEMBRA... QUEM APANHA NUNCA ESQUECE!"
Esclarecimentos feitos espero ter sido útil ao Amigo, para que mantenha seu blog, sempre imaculado e justo com a verdade dos fatos!!!!!Sem mais,Forte Abraço,Marcus Popeye
ABRAÇOS ESPINAFRADOS E, QUE VENHA O ACES HIGH!
Nenhum comentário:
Postar um comentário